有讀者詢問我目前對全球市場的最新看法，請先檢視2018/2/10的這一篇文章，至今仍判斷正確：
文中有提到2018/2/8晚間這一篇文章：「強勢股補跌與節前賣壓的結束」而在2/9按照紀律買進部位，兩週後你可以自行檢視獲利狀況。目前來看獲利豐碩：
最新補充：
目前全球六大央行（市場上公認的是美國聯準會、歐洲央行、日本央行、英國央行、加拿大央行、瑞士央行）然而加拿大央行政策步調往往與美國聯準會一致，因此對我來說參考意義不大，因此我以中國的央行(人民銀行)取代加拿大央行，合計六大央行的貨幣政策作為全球資金潮汐漲潮或退潮的判斷依據。
目前有兩大央行確定緊縮：美國聯準會、英國央行（2017/11/2近十年首度升息），只要歐洲央行再縮減QE的話，全球資金的潮汐就有可能轉為退潮，時間最快在今年3月、慢的話在9月。這六大央行的立場詳見《高手的養成2：實戰贏家》（2018/2/12法意出版）
很多人好奇，如果各國央行都進行升息（緊縮貨幣政策）資金不就會從公債市場流向股票市場，股市應該要大多頭才對啊？事實上，從2015/12/16美國聯準會啟動第一次升息至今，長達2年多以來，股市已經受惠到不少從債市流過來的資金了，也因為相較於債券的「天價」而股票顯得便宜的多，使得過去2年多來全球股市幾乎可以用狂漲來形容。現在還是便宜的嗎? Shiller CAPE已經來到34倍，是過去美股100多年來第二貴的水準，您說這樣便宜嗎??
https://www.quandl.com/data/MULTPL/SHILLER_PE_RATIO_MONTH-Shiller-PE-Ratio-by-Month
當股市已經貴了之後，國際資金若從債券市場流出來，並不會進入股市，而是進入美元貨幣市場(從DXY美元指數的上漲可觀察到)、以及實體資產(Real Assets，包括不動產、貴金屬、藝術品、原物料商品等等)。
股市還會再創新高嗎?還是高點已過??
多數散戶會問這個問題：「還會創新高嗎？」「現在是逃命波嗎？」
對於高手來說，他們心中一定會有看法，但是不能將自己的財產（或投資損益）完全維繫在看法的對錯上。而是靠策略來控管風險，確保就算自己看法錯誤，也不會造成太大的損失、甚至可以迅速地用備案方案來獲取利潤。
舉例來說，2018年2月上旬建議讀者使用「金字塔型的買進掛單法」利用股市拉回來承接便宜的部位，如果現在回頭來看，2018/2/9真正最低點時有買的，就是大贏家。只要能夠確實貫徹一套策略，沒有人不會賺錢，多數人是賠在無法貫徹、確實執行。
若以中國A50指數為例，從最高點14935往下用金字塔型的買進方式，買到最低點12320點，由於金字塔型的買進掛單法會讓平均成本最低(比較靠近底部)
因此若確實執行，當A50指數反彈到13200點附近就會損益兩平(平均成本會落在最高點到最低點之間，從最低點往上三分之一處)，這在任何急殺之後的反彈至少0.382倍跌幅、多則0.618倍跌幅來看，都會獲利。截至2/26目前看來，全世界所有股市幾乎都已經反彈超過了0.618倍跌幅。
同樣的，高手並不會執著於高點價位，他們從不打算賣在最高點，因為高手控部位，而不是價位。他們會選擇在指數水準愈高的時候，將自己的持股降到愈低。
A50只是實戰教學所需的一個範例，你學會的紀律和方法，用在美股、台股、港股、全世界大多數股市都能贏。
然而，投資人不能以二度空間的思維(哪一個指數漲幅大?)就作為買進標的，因為實際上你能獲取的報酬還需要考慮到匯兌風險、交易成本(包含稅)、時間長短..等等，不會是二維的世界。如果以過去2年來看，新台幣兌美元升值超過10%，如果你把新台幣換成美元去投資在美股，就要承擔10%以上匯損。
老讀者都很清楚，道瓊工業指數是我最愛的指數之一，但我並沒有大量配置在美股，是因為考量到匯兌損失之後，實質總報酬降低許多，而且在台灣證交所掛牌的並沒有道瓊正向2倍ETF可投資，而中國A50正向2倍ETF是可以讓有限的時間內報酬率最大化的策略(而且僅有不到30%的資金匯到新加坡做A50期貨，超過70%都是保留在新台幣貨幣市場，匯兌風險最小)。你必須永遠以最佳化總報酬(total return)的思維來衡量你的策略布局，而不是二度空間的思維，才能夠擺脫散戶看對了卻沒賺到錢、或者賺到錢卻績效不如預期的盲點。