今天(1/24)中午發表這篇有關主動控管風險而進行「投資組合再平衡」的教學：
有伙伴想知道，這和一般我們常聽說的「汰弱留強」是否相衝突？
投資、投機交易是兩個世界，不能把兩個世界的教條混用
我必須先強調，投資、投機，沒有哪一種是絕對的好或不好，要看每個人適合的風險承受度與投資周期長短、進出的頻率高低以及使用的投資工具而定。
多數人在金融市場上感到困惑，往往是因為把中長期投資、與短線投機交易的教條搞混了。例如，以「投資組合再平衡」一年調整一次的頻率來看（就算是波動很大的新興市場股市，最多也僅是一季調整一次就夠了），並不屬於短線投機交易世界的教條，而是中長線投資領域的紀律。
在《高手的養成2：實戰贏家》這本書(法意出版，預計2018/2/12上市)當中所指導的波段操作心法與高水條款，屬於投資領域的典範之一(這裡所稱的波段是指通常搭配1年至3年的景氣小循環週期來操作，或8至10年的景氣中期循環週期，但最短絕不會短於半年)，既然「投資組合再平衡」能夠與之相互搭配，來達到獲利無上限、並阻斷下方風險的完美融合，勢必兩者都是投資領域的教條，而不是為了短線投機。
請問您聽說的「汰弱留強」是誰說的？是中長線投資領域的贏家？還是投機交易領域的贏家？
請告訴我，有哪一位「投資」大師指導我們該追逐強勢股、汰弱留強？（華倫・巴菲特？查理・蒙格？霍華・馬克斯？約翰・柏格？彼得・林區？班傑明・葛拉漢？約翰・坦伯頓？）並沒有，因為所謂強勢（Relative Strength / Momentum Strategy）是以價格變動來判斷相對強弱，屬於投機交易領域為主，例如 傑西・李佛摩，或 喬治・索羅斯，相對強勢在投機交易領域至關重要。然而，投資領域的教條則是憑基本面、總體面，以及價值，而非股價強弱勢。
你一定要能夠區分投資與投機、中長線與短線的差異，否則你會陷入把投資與投機世界的教條混用，結果產生諸多的矛盾與衝突，績效當然不會好。如同《高手的養成：股市新手必須知道的3個祕密》第2-3「做投資與做投機 策略截然不同」所說的：
許多投資人之所以無法找到投資的聖杯，是因為他們吸收大量「投機世界」中的訊息和邏輯，將之與「投資世界」的邏輯摻雜在一起，混用的結果，一定是失敗收場。因為這兩種世界的哲理和教條是截然不同的。比方說，台股若從萬點跌回9000點的話，投機家會放空獲利、投資家會逢低買進。
你不能什麼神都拜，然後窮極一生，一無所獲，卻怪罪沒有神眷顧你……
願紀律、智慧與你我同在!
